Технологии и концепции для создания роботизированных систем будут иметь решающее значение, поскольку служба конкретизирует свои планы по созданию того, что она называет “интегрированными формированиями человека и машины”.
По словам официальных лиц, армия получает важную информацию от военнослужащих, поскольку ищет наиболее эффективные способы управления роботизированными боевыми машинами и другими беспилотными платформами.
Эти технологии и концепции будут иметь решающее значение, поскольку служба конкретизирует свои планы по созданию того, что она называет “интегрированными формированиями человека и машины”. Армия хочет, чтобы роботы, а не солдаты, “вступали в первый контакт с врагом”, – заявила министр армии США Кристин Вормут в понедельник на ежегодной конференции AUSA.
Официальные лица ожидают, что беспилотные системы повысят ситуационную осведомленность, смертоносность и тактические возможности армейских формирований в поддержку многодоменных операций. Например, роботизированные боевые машины (RCV) могли бы служить разведчиками или сопровождающими для пилотируемых боевых машин. План первого поколения RCV заключается в том, чтобы операторы могли дистанционно управлять ими или давать им задание работать полуавтономно.
По словам официальных лиц, общность является ключевой темой видения армией беспилотных систем.
“Это означает наличие идеально общих платформ, но разной полезной нагрузки, чтобы упростить их использование, и общей сети, чтобы мы могли беспрепятственно управлять этим по всей сети, а также общих контроллеров. Это то, над чем мы усердно работаем в нашем управлении интеграции развития маневренных возможностей. Вам не нужны солдаты, разгуливающие с девятью различными контроллерами, чтобы управлять возможностями роботов ”, – генерал-майор. Кертис Баззард, генерал-командующий Центром передового опыта маневрирования армии и Форт-Муром, сказал во время дискуссии в понедельник на конференции AUSA.
К 2028 финансовому году служба планирует выпустить легкие варианты роботизированных боевых машин и уже несколько лет экспериментирует со смежными технологиями и суррогатными системами.
“В ходе экспериментов с роботизированными боевыми машинами мы опробовали ряд различных контроллеров и получили действительно отличные отзывы”, – сказал генерал-лейтенант. Джеффри Норман, директор многофункциональной группы по боевым машинам следующего поколения в Army Futures Command, рассказал DefenseScoop на конференции.
“Некоторые отзывы были немного неожиданными, поскольку касались действительно элегантных контроллеров в стиле Formula One, которые на самом деле были менее популярны, чем простая настройка ноутбука-клавиатуры-мыши, с которой геймеры могли бы быть более знакомы. Таким образом, мы получаем представление о потребностях этих контроллеров. Но главное заключается в том, что независимо от физической конструкции программное обеспечение, стоящее за ними, является общим и что интерфейс позволяет солдату переходить с одной платформы на другую без необходимости осваивать новую программную систему. У них есть общий интерфейс ”, – добавил он.
Множество отзывов военнослужащих сводятся к тому, что они хотят “простых вещей”, – отметил Майкл Кадье, директор Центра систем наземных транспортных средств при Командовании по развитию боевых возможностей армии.
Ключевым фактором при поиске армией подходящей технологии управления является соотношение людей и машин на поле боя.
Служба также работает с десятками отраслевых партнеров, экспериментируя с беспилотными системами и вспомогательными технологиями, отметил он.
Основные направления усилий с технической точки зрения включают в себя доработку компонентов самой базовой платформы, а также базовой архитектуры.
Заинтересованные стороны должны знать, как быстро интегрировать полезную нагрузку “mission modular”, отметил он.
“С точки зрения программного обеспечения, как нам это сделать там, где это кибербезопасно, где не требуется перепрограммирование уникального контроллера и 12 месяцев разработки интерфейсов, но мы можем сделать это очень быстро, мы понимаем, как данные могут использоваться в этом общем контроллере?” Сказал Кадье.
Солдаты должны иметь возможность легко передавать управление системами, сказал Баззард DefenseScoop.
“Одним из них может быть сенсорное устройство; другим может быть праздношатающийся боеприпас. Но вы хотите иметь возможность беспрепятственно контролировать и передавать цели и возможности по всему строю”, – сказал он.
Баззард сказал, что на данный момент он не обязательно отдает предпочтение определенному дизайну роботизированных контроллеров транспортных средств. Но какие бы устройства в конечном итоге ни были представлены, армия должна убедиться, что они не обременяют конечных пользователей.
“Мы хотим что-то, чем солдаты, естественно, могут легко пользоваться и на что можно перейти”, – сказал он. “Чего мы не хотим делать, так это у нас есть пять разных устройств, которые нам нужно использовать, и мы должны носить с собой пять разных контроллеров с пятью разными батареями, которые требуют пяти разных видов подготовки. И поэтому, чем проще, тем лучше, просто с точки зрения центра маневрирования, то всего лишь простая, знаете ли, надежная возможность ”.
Армия планирует поэкспериментировать с различными контроллерами в ближайшие пару недель в Форт-Муре, штат Джорджия, и еще раз в начале следующего года во время передовых экспедиционных экспериментов по ведению боевых действий.
По словам Нормана, программа записи – это, по сути, две программы: сама машина и программное обеспечение, которое будет поддерживать аппаратное обеспечение.
“Существует сопутствующий путь приобретения программного обеспечения, который лежит в основе легкой роботизированной боевой машины, которая будет основываться в основном на модульной архитектуре открытой системы. И это позволит правительству быстро внедрять лучшие в своем классе возможности в эту открытую архитектуру, чтобы у нас были лучшие разработчики программного обеспечения, разрабатывающие решения наших проблем ”, – сказал он.
